Samandrag 

Artikelen handlar om folks overdrevne vatninntak. Veldig mange trur at det er sunt, men for mykje vatn er ikkje bra. Det er smart å ha med seg ein vatnflaske når ein er i aktivitet, men det er lite vits å få i seg alt for mykje. Legar er redde for våres vassinntak, dei seier at det faktisk er skadeleg for helsa.

Legar meinar me bør unngå å smådrikke, og heller drikke når ein blir tyst. Vatn er bra å drikke, så når du er tyst så drikk vatn. Det ein kanskje ikkje tenkar på er at man får i seg vatn frå andre ting en berre drikke. Det er mykje vatn i frut og i grønsaker.

Viss du drikk for mykje vatn kan ein få vatnforgifning og hjernen kan svulme opp. Akkurat dette skjedde med ei dame frå Porsgrunn på 33år fordi ho drakk heile 6liter vatn på under 4 timar. Det an faktisk vere dødeleg.

Symptom på overhydrering er svimmelheit, personlegheitsendringar, bevisstlausheit, oppkast, koma og pusteproblema.  

Du skal ikkje droppe å drikke fordi. Du får mange tå dei sama symptoma viss du blir dehydrert. Helsedirektoratet anbefaller å drikke 2-2,5 liter væske kvar dag.  

Faderen

Gi en karakteristikk av hovedpersonen, Thord. Hvordan ser han ut? Hva sier han? Hvilke egenskaper ved ham framheves? Hvilke egenskaper kan du slutte deg fram til at han har?

-Han ser veldig bestemt og ordentlig ut. Ser ut som en mann med mye penger. Egeneskapene hans er slik at han er veldig bestemt og arrogant.

Gi en karakteristikk av presten. Hvordan framstilles han? Hvilke egenskaper har han? Hvilke verdier mener du han representerer? Er han statisk eller dynamisk? Begrunn svaret ditt.

-Presten er en mann som sitter og virker litt oppgitt over Thord som alltid kommer innom. Egeneskapene hans er at han alltid tar i mot pengene og gjør det Thord sier. Han er en mann som gjør det andre sier.

I hvilke situasjoner er det Thord møter presten? Virker det som om Thord ellers ofte besøker kirken?

-Thord møter presten kun for å betale han slik at sønnen får de beste plassene og tar seg best mulig ut. Jeg tror Thord aldri besøker kirken og bryr seg lite med mindre det handler om populæritet.

Finn allusjoner til Bibelen i teksten. Om du er usikker på hva en allusjon er, kan du lese den relaterte fagteksten om allusjoner.

-Jeg tror de har hentet inspirasjon fra bibilen med tanke på det med presten, og det med dåp, konfirmasjon og bryllup. Det med at presten sier til Thord når sønnen er død, at nå kunne han velsigne han.

Er Thord en såkalt dynamisk eller statisk karakter, det vil si: Utvikler han seg eller ikke? Og i så fall: Hvilken forandring gjennomgår Thord i novella? Hva er det som forårsaker denne forandringa?

-Han utvikler seg til en bedre person. Først er han arrogant og tenker kun at han skal betale slik at sønnen blir "best". Når sønnen dør endrer han seg og selger halve gården slik at han gir pengene til de fattige.

Hva tror du presten mener med å si: "Nå tenker jeg, at sønnen din endelig er blitt deg til velsignelse."

-Fordi endelig har Thord respekteret sønnen sin normalt, slik at han ikke brukte penger på å gjøre han populær og til den "mektige". Det virket som at Thord ikke syntes at sønnen var bra nok før, så han "kjøpte" han bedre.

Hva mener du er tekstens budskap? Hvilke verdier er det teksten er bygd på? Synes du dette er typiske norske verdier og egenskaper? Begrunn svaret ditt.

-Budskapet til teksten føler jeg er at alle er bra nok uansett om man ikke har alt det beste. Nå i dag er de norske verdiene veldig høye, og alle er opptatt av det nye og beste. Men det er ikke poenget, alle må respektere alle og alle er bra nok uansett om du står først eller bakerst i køen i kirken når du skal konfirmere deg.

Tankekart om Nasjonalromantikken

Sammendrag av Frankenstein

2. Henry Frankenstein ville lage sitt eget menneske. Derfor så gravde han opp graver og tok døde mennesker som han fant. Forloveden hans Elisabeth hadde fått et underlig brev fra Henry og ville finne han. På samme kveld som Elisabeth besøker Henry så skal han prøve å få liv i skapningen som han har laget. Skapningen oppfører seg fint den første dagen, men etterhvert så begynner den å bli gal. Han dreper hjelperen til Henry og rømmer etterhvert. På vei inn til byen dreper han ei lita jente som gjør at det blir opptøyer i byen.

Oppgaver 18.01.2016

Oversikt
1. Jeg legger i ordet romantikk at det har med følelser å gjøre. Og i ordet romantisk at noen tenker og gjør noe for/mot deg som er spesielt.
2. Det som kjennetegnet norge i 1814 var at vi først og fremst at vi løsrev oss fra danmark. Det var også spesielt to forfattere som slo i gjennom og det var Ibsen og Bjørnson. Vi ar også på jakt etter det nasjonale. Vi ser spesielt på bildene at det var mye av bunader og rosemalte vegger.



































3. De var uenige om hvilket språk vi skulle snakke og hvordan man skulle dikte.Welhaven ville beholde det danske språket mens Wergeland ville ha Norsk
5. I opplysningstiden på 1700-tallet hadde forfatterne lagt vekt på å formidle nyttige kunnskaper om samfunnet og naturen i en klassisistisk form. Man var opptatt av viten og fornuft og av å skaffe seg orden og oversikt over en mangfoldig verden. og i Romantikken satte subjektiv opplevelse, følelse og fantasi høyere enn kunnskap og fornuft. Dikterne var ikke underkastet andre regler enn dem som vokste frem av verket selv. I stedet for viten la de vekt på intuisjon, anelse og inspirasjon, i stedet for det nyttige ønsket de fantasi og skjønnhet.

6.Goethes Den unge Werthers lidelse er verdens mest kjente kjærlighetsroman, den handlet om et trekantdrama når en dame skal gifte seg. Hun som giftet seg har to elskere og gjør dette vanskelig for henne og velge. Den ble forbudt av frykt for farlig påvirkning

Norsk Lekse 14. jan

Oppgave 2
Tekstene til Karpe Diem er umoralske. De trekker frem personer og negativt ovenfor de. Det er ikke bare personer som blir krenket, men miljøet eller andre ting som er med i hverdagen.

Oppgave 4

Forbudet som ble gjort på 1700-tallet tror jeg ble bestemt fordi musikken var med på å påvirke. Musikken var også krenkende mot noen, pga dette ble det forbudt

Niles Klims reise

1.       Kan du trekke paralleller fra denne satiren til kjønnsrollemønsteret i dagens samfunn?

·         Han skriver om at begge kjønn var likeverdig og at rollene var likeverdige. Det er akkurat slik i dagens  samfunn også, så dette er da likheten mellom før og i dag.

2.       Hvorfor tror du det ble skrevet så mange fantasifulle reiseskildringer på 1700-tallet?

·         Fordi det var på den tiden var det veldig aktuelt å reise. Folk reiste rundt og oppdaget land.

3.       Livet blir ofte sammenliknet med en reise. Hva er egentlig likhetene mellom livet og en reise, etter din mening?

·         Det er mange likheter mellom livet og en reise. Livet til alle mennesker har en start der man blir født og en slutt der man dør. Det samme har en reise, man reiser bort fra hjemmet og på reise også kommer man drar man fra ferie og til hjemmet. På en ferie har oppdager man nye ting samtidig som man kanskje gjør noe man har gjort før.  Det samme gjør man i livet, man får nye utfordringer også har man gamle ting man har gjort veldig mange ganger før.

4.       Har du lest andre bøker/sett andre filmer som handler om reiser? Hva blei presentert som målet med disse reisene, og hva «lærte» hovedpersonene på reisa? Likt/ulikt tekstene fra opplysningstida?

·         Nei